Маяковский: Хорошее отношение к лошадям
Маяковский, «Хорошее отношение к лошадям»: чем герой отличается от смеющейся толпы, как работают звукопись, акцентный стих и оговорка «может быть».

Интерактивная версия: задания, 3D-сцены, видео
Урок «Маяковский: Хорошее отношение к лошадям» в интерактивной форме: иллюстрации, задания с проверкой и видео. Текст урока ниже открыт для чтения.
Бесплатно открываются 5 разных материалов в неделю, без лимита — по подписке: 799 ₽ в месяц или 7 000 ₽ в год.
В. Маяковский · «Хорошее отношение к лошадям»
1. Что мы исследуем
В стихотворении Владимира Маяковского «Хорошее отношение к лошадям» один человек отказывается смеяться над упавшим животным. Главный вопрос урока: как отношение героя проявляется в его словах, взгляде и устройстве поэтической речи?
После урока вы сможете отделить голос толпы от голоса героя, объяснить два художественных образа, найти повтор согласных, отметить ударения в двух длинных ритмических отрезках и обосновать толкование финала. Вспомните понятия рифмы, словесного ударения и лирического героя; ниже они объяснены заново.
2. Прочитайте стихотворение целиком
Сначала прочитайте без разметки. Заметьте, где взгляд переходит от улицы к глазам лошади и где насмешка сменяется сочувственным обращением. Незнакомые слова и выражения пояснены рядом с текстом.
Били копыта. Пели будто: — Гриб. Грабь. Гроб. Груб. — Ветром опита, льдом обута, улица скользила. Лошадь на круп грохнулась, и сразу за зевакой зевака, штаны пришедшие Кузнецким клёшить, сгрудились, смех зазвенел и зазвякал: — Лошадь упала! — — Упала лошадь! — Смеялся Кузнецкий. Лишь один я голос свой не вмешивал в вой ему. Подошёл и вижу глаза лошадиные… Улица опрокинулась, течёт по-своему… Подошёл и вижу — за каплищей каплища по морде катится, прячется в шерсти… И какая-то общая звериная тоска плеща вылилась из меня и расплылась в шелесте. «Лошадь, не надо. Лошадь, слушайте — чего вы думаете, что вы их плоше? Деточка, все мы немножко лошади, каждый из нас по-своему лошадь». Может быть, — старая — и не нуждалась в няньке, может быть, и мысль ей моя казалась пошла́, только лошадь рванулась, встала на ноги, ржанула и пошла. Хвостом помахивала. Рыжий ребёнок. Пришла весёлая, стала в стойло. И всё ей казалось — она жеребёнок, и стоило жить, и работать стоило. 1918
Слова и выражения в стихотворении
Круп. Задняя часть туловища лошади. «Лошадь на круп грохнулась» — описание падения.
Кузнецкий. Кузнецкий Мост, улица в Москве. В строке «Смеялся Кузнецкий» название улицы обозначает людей, собравшихся на ней.
Клёшить. Необычный глагол, связанный с брюками клёш. В стихотворении прохожие щеголяют модной одеждой.
«Ветром опита, льдом обута». Улица описана так, будто она живое существо. Эти слова помогают представить холод, ветер и скользкую мостовую.
Зевака. Человек, который остановился поглядеть на происшествие. В стихотворении такие прохожие собираются вокруг упавшей лошади.
«Общая звериная тоска». Герой узнаёт в страдании животного знакомое ему чувство. Слово «общая» сближает человека и лошадь.
Нянька. Тот, кто ухаживает за другим. Здесь слово связано с поддержкой и участием, а не с буквальным превращением лошади в ребёнка.
Пошла́. В выражении «мысль моя ей казалась пошла́» это краткая форма прилагательного «пошлый»: банальна, избита. Это не глагол «пошла». Обратите внимание на ударение.
Стойло. Место для животного в конюшне. К нему лошадь возвращается в конце стихотворения.
Стихотворение находится в общественном достоянии. Текст сверён с полным собранием сочинений. Разъяснения написаны для этого урока. Буква ё используется последовательно; ударение в «пошла́» помогает отличить прилагательное от глагола.
Источник текста: полное собрание сочинений
3. Город, название и два полезных факта
Кузнецкий — сокращённое название московской улицы Кузнецкий Мост. В стихотворении это людное место, где прохожие замечают падение лошади. Слова «льдом обута» задают скользкую мостовую; объяснять падение злым намерением лошади или героя оснований нет. Круп — задняя часть туловища лошади, стойло — место для животного в конюшне.
Стихотворение создано в 1918 году. Впервые оно было напечатано в московской «Новой жизни» 9 июня под названием «Отношение к лошадям». Дата публикации не означает, что сцена на ледяной мостовой происходит в июне. Слово «хорошее» в привычном названии делает отношение к другому существу главным предметом разговора.
Маяковский был также художником и работал с рисунками и плакатами. Его внимание к зрительной форме делает интересным не только чтение, но и вид страницы. Это связь двух занятий поэта, а не доказательство, что каждый перенос объясняется его работой над плакатами.
Примечания к первой публикацииРусский музей: художник Маяковский
4. Толпа и лирический герой
Лирический герой — говорящий голос стихотворения, носитель чувств и взгляда. Его можно сопоставлять с автором, но нельзя автоматически считать каждую реплику документальным свидетельством. Здесь «я» отделяет себя от общего смеха: он не вмешивает свой голос в «вой» улицы, подходит и смотрит.
Толпа повторяет одно происшествие в обратном порядке слов: «Лошадь упала!» — «Упала лошадь!». Такой обмен не помогает животному; он превращает падение в общее развлечение. Звонкий смех звучит как шум множества людей. Герой обращается прямо к лошади: «слушайте», «Деточка». Уважительная и ласковая речь меняет расстояние между наблюдателем и страдающим существом.
Чтобы доказать отличие, сопоставьте не только чувства, но и действия: толпа сгрудилась и смеётся; герой подошёл и заговорил. В тексте нет сцены, где он физически поднимает лошадь. Разговор сам становится поступком внимания.
5. От «штанов» к «глазам»: образы и взгляд
Метонимия — замена названия по реальной связи: например, одежда вместо её владельцев. В строке о «штанах» прохожие предстают прежде всего как модная одежда. В выражении «Смеялся Кузнецкий» место обозначает находящихся там людей. Герой не начинает с подробных портретов толпы; он замечает внешний общий вид.
После приближения возникают глаза и капли. Выражение «Улица опрокинулась» можно связать с отражением улицы в глазу и с изменённым восприятием. Это художественный образ: не нужно представлять физическое падение домов. Слово «каплища» — увеличительное: оно делает слезу крупной и заметной.
Метафора переносит название или признак по сходству. «Тоска» словно жидкость: она «вылилась» и «расплылась». Это передаёт чувство, которое герой не удержал в себе. Слово «общая» связывает его переживание с болью животного; «звериная» не означает, что человек стал зверем буквально.
6. Как звуки передают удар и смех
Звукопись — выразительный подбор и повтор звуков. Аллитерация — повтор согласных. В начале четыре односложных слова — «Гриб. Грабь. Гроб. Груб.» — дают четыре короткие доли. Повтор «гр» и близкие окончания создают резкое, тяжёлое звучание. Эти слова не являются буквальной записью языка лошади.
«Смех зазвенел и зазвякал» повторяет звонкие согласные и передаёт шум толпы. Но звук не действует отдельно от значения: смех над чужой болью делает звон неприятным. Нельзя считать стихотворение просто смешным потому, что в нём говорится о смехе.
Проверяйте эффект чтением: произнесите слова энергично, затем спокойнее. Изменение темпа меняет впечатление, но сами слова и повтор согласных сохраняются. Щелчки на визуальной странице — условная модель четырёх долей; они не заменяют ваше чтение и не воспроизводят запись голоса Маяковского.
7. Короткие строки и паузы
Поэт разделяет речь на короткие печатные отрезки. Слова «только», «лошадь», «рванулась» получают отдельные строки. Так взгляд задерживается на каждом движении. Прочитайте «рванулась, / встала на ноги, / ржанула / и пошла» и сравните с записью в одну длинную строку.
Печатный перенос — подсказка для внимания и интонации, а не команда ставить после каждого слова одинаковую длинную паузу. Сохраняйте связь слов и смысл фразы. Дробление может передавать усилие, замедление или последовательные толчки; объяснение нужно связывать с выбранным отрывком.
Длинная запись в упражнении — учебное преобразование. Она помогает найти ритмические отрезки и рифмы, но не отменяет авторскую форму. Нельзя объявлять любое короткое расположение слов «лесенкой» и считать это готовым объяснением: сначала покажите, какие слова выделены и что меняется при чтении.
8. Акцентный стих: пошаговый разбор
В акцентном стихе важны опорные ударения, а промежутки безударных слогов могут различаться. Это не регулярное чередование одной и той же стопы, как в ямбе или хорее. Графическая строка и длинный ритмический отрезок здесь не всегда совпадают. Сравним два длинных отрезка начала.
Би́ли копы́та. Пе́ли бу́дто:
у́лица скользи́ла. Ло́шадь на круп
Шаг 1: произнесите слова и сохраните их обычные ударения. Шаг 2: в каждом отрезке найдите четыре ударных слога. Шаг 3: посчитайте безударные слоги между ними. В первом получается 2, 1, 1; во втором — 3, 1, 2. Число опор одинаково, расстояния между ними — нет.
Не распространяйте вывод «по четыре» на каждую короткую печатную строку всего стихотворения. «Гриб» содержит один слог и одно ударение. Для этого урока достаточно увидеть принцип на проверенных отрезках. Не переставляйте словесное ударение ради красивой схемы и не переносите русскую разметку на английский перевод.
М. Гаспаров: акцентный стих
9. Как найти необычную рифму
Рифма связывает окончания стихов по звучанию, обычно от ударного гласного. Когда текст разбит на короткие отрезки, её легче услышать, временно собрав соседние фрагменты в длинные строки. Тогда видны пары «будто — обута», «груб — круп», «зевака — зазвякал», «клёшить — лошадь».
Необычные пары отличаются по буквам и могут быть неточными созвучиями. Например, «зевака — зазвякал» не совпадают во всём заударном окончании. Важно услышать созвучие и его место в ритмической организации, а не объявить все пары точными или искать рифму после каждой короткой строки. «Клёшить» связано с модной одеждой: это необычное слово продолжает образ щеголяющей толпы.
10. Финал и сравнение с «Тоской» Чехова
«Все мы немножко лошади» — не буквальное утверждение. Герой узнаёт в животном общее переживание уязвимости и усталости. Ласковое обращение сближает его с лошадью, но дальше повторяется «может быть». Он допускает, что она не нуждалась в его утешении или что мысль показалась банальной. Сочувствие не превращается в уверенное знание о чужом сознании.
Лошадь встаёт сама. «Рыжий ребёнок» и ощущение, будто она жеребёнок, передают возвращение живости и тёплый взгляд героя. Финал можно связать с поддержкой, но не нужно утверждать как доказанный факт, что животное поняло каждое слово или что человек стал единственной причиной подъёма.
В рассказе А. Чехова «Тоска» Иона пытается рассказать людям о смерти сына, а в конце говорит лошади. У Маяковского человек отвечает на страдание лошади. Направление разговора меняется; общая тема — потребность в участии среди равнодушных людей. Сопоставление не означает, что герои или события одинаковы.
11. Самопроверка и самостоятельная практика
Сначала ответьте своими словами, затем откройте объяснение. Для письменного ответа на визуальной странице нужны 5–7 предложений, цитата и связь приёма со смыслом. Для творческого этюда можно использовать отдельный лист; сайт не проверяет его автоматически.
Почему слова «Лошадь упала!» не выражают сочувствия?
Сами слова называют событие. Смысл реакции уточняет контекст: толпа сгрудилась, смех звенит, никто из неё не обращается к лошади с поддержкой. Нельзя определять отношение по одной реплике без окружающих строк.
Зачем герой говорит «слушайте» и «Деточка»?
Прямое уважительное и ласковое обращение делает животное собеседником, а не зрелищем. Для доказательства сопоставьте эти слова с шумом и повторяющимися выкриками толпы.
Почему разметка двух длинных строк не доказывает ямб?
Промежутки между ударениями различаются: 2–1–1 и 3–1–2 безударных слога. Это не устойчивое повторение одной двухсложной стопы. В выбранных отрезках повторяется число опорных ударений.
Можно ли сказать, что герой точно спас лошадь своими словами?
Поддержка важна для художественного смысла, но текст содержит «может быть» и не показывает поднимания руками. Лучше сказать: обращение связывается с новым отношением к жизни, а лошадь сама встаёт. Так сохраняются и факт, и возможность толкования.
Придумайте небольшой этюд о понимании человека и животного.
Выберите реальный случай или обозначьте вымысел. Дайте конкретную деталь, действие человека и изменение его взгляда. Не приписывайте животному подтверждённые мысли без оснований. Это самостоятельная творческая работа; образец события из стихотворения не нужно пересказывать как свой случай.
12. Учителю: цели, порядок и признаки понимания
Ориентир — 45–65 минут. 8–10 минут: первое чтение и значение незнакомых слов. 10–15: толпа, герой и смена взгляда. 15–20: звукопись, расположение строк, ударения и рифмы. 10–15: финал, связь с Чеховым и письменный аргумент. При более медленном чтении перенесите ритм и итоговое письмо на второе занятие.
Признаки понимания: ученик указывает слова, доказывающие отношение; объясняет эффект одного приёма; отличает печатную строку от длинного ритмического отрезка; находит словесные ударения; учитывает оговорку. Проверяйте рассуждение, а не совпадение с единственной готовой фразой.
Облегчение: заранее прочитайте два длинных отрезка и вместе найдите обычные словесные ударения; работайте только с одной парой рифм. Усложнение: попросите сравнить разные интонации и объяснить, где долгие паузы разрушают связь слов. Обоснованное прочтение не обязано быть единственным.
Избегайте ошибок: считать всякий перенос обязательной долгой паузой; называть каждую рифму точной; видеть превращение лошади в ребёнка; объяснять ритм количеством букв; говорить, что герой поднял животное руками. 3D пока представлен местами подключения с превью. Синтезированные удары — наглядная модель, не запись художественного чтения.
Ключевые термины
- круп
- кузнецкий
- клёшить
- зевака
- общая звериная тоска
- нянька
- пошла́
- стойло